ĐỀ 95 – THPT ĐINH TIÊN HOÀNG BA ĐÌNH
Đọc đoạn trích sau đây và trả lời các câu hỏi từ Câu 1 đến Câu 4:
Ngôn ngữ mơ hồ hạn chế sự rõ ràng và hiệu quả trong giao tiếp… Nhược điểm chung
của chúng là không chứa đựng một nghĩa cụ thể, cố định nào và dễ gây nhầm lẫn.
Một từ ngữ mơ hồ khi nó không quy chiếu rõ ràng. Chúng ta không biết chính xác nội
dung từ đó muốn truyền tải. Hãy xem hai phát biểu sau: “Người ta không thích thể loại nhạc
này” và “Họ nói ông ấy sẽ không tham gia tranh cử lần hai”. Phản ứng tự nhiên với phát
biểu thứ nhất sẽ là: “Người ta là ai và thể loại nhạc nào?”. Phản ứng với phát biểu thứ
hai sẽ là: “Họ là ai?”. Trong cả hai ví dụ, chúng ta không chắc chắn về nội dung của thông
điệp vì không có thông tin chính xác. Thay vào đó, hãy phát biểu thế này: “Những người
từng được đào tạo ở Nhạc viện San Frangcisco không thích thể loại âm nhạc dân gian West
Cork” hay “Ứng viên từ Ủy ban tuyển chọn của Đảng Dân chủ tuyên bố rằng ông sẽ không
tham gia tranh cử nữa”. Khi đó, chúng ta sẽ có ý kiến phản hồi rõ ràng hơn.
Từ ngữ càng chung chung thì ý nghĩa càng mơ hồ. Một giải pháp chắc chắn để tránh
sự mơ hồ là chọn lựa ngôn từ chính xác và chi tiết nhất có thể… Nếu bạn muốn nói đến ghế
đu, ghế cổ, ghế nha sĩ hay ghế điện thì hãy sử dụng đúng những từ đó thay vì từ “ghế” chung
chung. Thông thường dựa vào ngữ cảnh, người nghe có thể đoán ra vật quy chiếu của những
từ ngữ chung chung, nhưng để có quy chiếu chính xác hãy sử dụng những từ cụ thể…
(D.Q>Mcinerny, theo Tư duy logic, NXB Thanh niên, 2013)
Để tải trọn bộ chỉ với 50k, vui lòng liên hệ qua Zalo 0898666919 hoặc Fb: Hương Trần